Sky-Mind Promise Audit
מתודולוגיה

01מה Sky-Mind עושה — ומה לא

Sky-Mind אינה מערכת לבדיקת עובדות ואינה מדרגת מפלגות. אנחנו מבצעים ביקורת יישום (Implementation Audit): כל הבטחת בחירות מפורקת למרכיביה — חקיקה, תקציב, תשתית, כוח אדם, יכולת ממשלתית — ונבדק אילו מהמרכיבים מוגדרים, אילו חסרים, ומהו המרחק בין המצב הקיים למצב המובטח.

מסקנה מסוג "חסר מודל כמותי" אינה קביעה שההבטחה בלתי אפשרית. היא קביעה שהמידע הפומבי הקיים אינו מספיק כדי להוכיח את ישימותה — וזה ממצא בפני עצמו.

02מהי הבטחה ניתנת לביקורת

נכללת במאגר רק התחייבות העומדת בכל ארבעת התנאים:

• 1 · פומבית ומיוחסת. נאמרה או פורסמה על ידי מפלגה או מועמד בשמם, במקור ראשוני מתועד.
• 2 · מקור מתועד. קיים ציטוט מדויק, תאריך, קישור ועותק ארכיוני.
• 3 · תוצאה מוגדרת. קיים יעד מדיד — או שניתן להגדירו במונחים מדידים (ואז נרשם "פער הגדרה").
• 4 · מסגרת זמן. הוצהר מועד, קדנציה או טווח — או שהיעדרו נרשם כחוסר.

אמירה שאינה עומדת בתנאים אלה מסווגת כהצהרת כוונות — היא נשמרת במאגר אך אינה עוברת ביקורת.

03רשומת הבטחה — Promise Record

כל הבטחה הופכת לרשומה מובנית בפורמט אחיד. אלה השדות:

04בניית גרף התלויות

ליבת הביקורת היא גרף תלויות (Policy Dependency Graph): אילו תנאים חייבים להתקיים כדי שההבטחה תמומש. הגרף נבנה לפי כללים קבועים:

• רשימת בדיקה אחידה. כל הבטחה נבחנת מול אותן שש קטגוריות תלות: חקיקה, תקציב, תשתית, כוח אדם, רגולציה, יכולת ממשלתית. אין מדלגים על אף קטגוריה — גם אם התשובה היא "לא רלוונטי".
• תנאי הכרחי בלבד. צומת נכנס לגרף רק אם בלעדיו ההבטחה אינה ניתנת למימוש. לא "היה עוזר" — אלא "חייב להתקיים".
• מקור לכל צומת. כל צומת נשען על מקור (חוק, תקציב, נתון רשמי, נורמה ממאגר הנורמות של Sky-Mind) — או מסומן במפורש כהנחה.
• שחזוריות. שני מנתחים המפעילים את אותה רשימת בדיקה על אותה הבטחה צריכים להגיע לאותו גרף. פער ביניהם הוא באג במתודולוגיה — ומתוקן בה, לא ברשומה הבודדת.

05סולם הסטטוסים

הסטטוס מתאר את איכות ההבטחה כמסמך ביצוע — לא את ערכה הפוליטי:

06Implementation Distance

לכל הבטחה מחושב מרחק יישום — כמה צמתים פתוחים מפרידים בין המצב היום לבין המצב המובטח:

צומת נחשב "סגור" אם קיים לו מענה מתועד (חוק קיים, תקציב מאושר, יכולת קיימת), ו"פתוח" אם המענה חסר או לא פורסם. ככל שיש יותר צמתים פתוחים — מרחק היישום גדול יותר. המרחק אינו ציון: הוא מפה של העבודה שנותרה.

07עקרונות הניטרליות

08מקורות ותיעוד

• מקורות ראשוניים בלבד. מצע רשמי, אתר המפלגה, הצהרה מוקלטת או מסמך שפרסמה הרשימה. דיווח משני משמש רק כאשר אין מקור ראשוני — ומסומן ככזה.
• ציטוט מדויק. ההבטחה נרשמת בנוסח המקורי ובשפת המקור. פרשנות, אם נדרשת, מופרדת מהציטוט.
• עותק ארכיוני. לכל מקור נשמר עותק מתוארך, כך שגם אם העמוד ישתנה — הבסיס לניתוח נשאר זמין.
• רמות ודאות. רשמי מסמך רשמי של הרשימה · מתועד הצהרה פומבית מוקלטת/כתובה · משני דיווח עיתונאי שלא הוכחש.

09תיקונים — Challenge Sky-Mind

כל אדם — כולל נציגי המפלגות — רשאי לערער על ניתוח: לטעון שהבנו הבטחה שלא כהלכה, שפספסנו מקור או שנתון השתנה. ערעור מוגש עם מקור.

אם הערעור מוצדק — הניתוח מעודכן, והתיקון מתפרסם בגלוי עם תיעוד מה השתנה ולמה. אנחנו בונים אמון דרך תיקונים פומביים, לא דרך היומרה שאיננו טועים.

10מגבלות

חשוב לומר במפורש מה Sky-Mind אינה עושה:

• אינה חוזה תוצאות בחירות ואינה מעריכה סיכויי הרכבת קואליציה.
• אינה קובעת אם הבטחה "טובה" או "רעה" — רק אם היא מוגדרת, מגובה וניתנת למימוש על בסיס מידע פומבי.
• אינה מנתחת כוונות. ייתכן שלמפלגה יש מודל ביצוע מלא שלא פורסם — הביקורת שלנו מתייחסת למה שהוצג לציבור.
• מבוססת על מידע פומבי נכון למועד העדכון. כשמתפרסם מידע חדש — הרשומה מתעדכנת.